مقدمة:
المعركة التي خاضتها لجان العمل السياسي التابعة للوبيات المؤيدة لاسرائيل في الولايات المتحدة وصرفها نحو 40 مليون دولار لاسقاط المرشحين المؤيدين للحق الفلسطيني ادت فعليا الى اخراج نحو عشر مرشحين من السباق بينهم اندي ليفني من ميتشيغان وماري نيومان من شيكاغو وتينا تيرنير من اوهايو واخرين.
لكن على الجانب الاخر ووفقا لخبراء شاركو في نقاش مفتوح بتاريخ 25 من الشهر الحالي فأن هذا النجاح الصهيوني سيكون له عواقب سلبية على المدى البعيد اوجزها بأربع نقاط كخاتمة وهي:
يمكن اجمال خلاصات المؤتمر بما يلي:
* اللوبيات الصهيونية تخوض الآن معركة مفتوحة مع الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي برمته، وهو جناح عقائدي أغلبه من جيل الشباب، والمعركة حول الموقف من جرائم الكيان، توسعت الأن وباتت مباشرة مع التقدميين وهؤلاء يمثلون الآن نحو 50% وأكثر من قاعدة الحزب الديمقراطي الفاعلة.
* اللوبيات اليهودية متهمة الآن بأنها تقف خلف تعميم أفكار سلبية تجاه اليهود الأمريكان باعتبار أنهم يسيطرون عبر أموال سوداء على الانتخابات وهذا فتح نقاش داخلي عميق وعمق المعركة داخل الجالية اليهودية.
* حملة اللوبي المؤيد لإسرائيل على المرشحين الديمقراطيين من أنصار الحق الفلسطيني خلقت ردة فعل قادت لتنسيب عشرات الآلاف من أبناء الجاليات الفلسطينية والعربية والمسلمة للحزب الديمقراطي وهذا سيترك أثرًا.
* مئات المقالات نشرتها الصحف الرئيسية حول الأموال السوداء من إيباك وأثرها على الانتخابات، ما شكل حالة توعية بدور هذه المنظمة التي تضع مصلحة إسرائيل أمام المصالح الأمريكية.
عرض سريع لأطروحات المؤتمر الذي نظمته منظمة السلام الآن الأمريكية.
الأموال المظلمة لإسرائيل التي تسحق المرشحين اليساريين تضفي على اليهود سمعة سيئة كما أجمع الناشطين اليهود المشاركين في اللقاء.
الأسبوع الحالي كان بالفعل أسبوعًا سيئاً للتقدميين في السياسة الأمريكية. فمثلاً في فلوريدا نجح في انتخابات الحزب الديمقراطي الأسبوع الحالي الشاب ماكس فروست البالغ من العمر ٢٥ عاما. وهو وجه جذاب جديد للسياسة الديمقراطية الشابة.
“فروست” حصل على دعم المؤسسات الفلسطينية المالي والتصويتي والتيار التقدمي وأعلن تأييده لتجميد المساعدات المالية لاسرائيل وحركة المقاطعة لكن بعد ما شاهده من سقوط مرشحين مضمونين تبنوا هذه المواقف فاوض سراً على موقفه مع منظمة “الأغلبية الديمقراطية لإسرائيل” من أجل منع مجموعة اللوبي اليمينية من ضخ الأموال في سباق فلوريدا ضده كما فعلت مع الآخرين. وبالنتيجة تراجع “فروست” عن دعمه السابق لحركة المقاطعة وتحدث بلغة مختلفة حول كونه مؤيدًا لإسرائيل وفلسطين للهروب من غضب (أموال) اليمين – وفاز.
هرب فروست من مصير يوه لاين نيو ، المرشحة التقدمية في نيويورك التي أصدرت رسائل حول حركة المقاطعة والمعروفة بتضامنها المؤيد لفلسطين ومول اللوبي المؤيد لاسرائيل اعلانات سلبية وخسرت يوم الثلاثاء الماضي.
تقول روث ميسينجر، الزعيمة المدنية وعضو مجلس مدينة نيويورك السابق ، إن كل هذه الأموال اليهودية “السرية” التي يتم إنفاقها “للتلاعب” بالانتخابات في السباقات في جميع أنحاء البلاد صنعت معركة مفتوحة مع التيار التقدمي في الحزب الديمقراطي وتعطي لليهود سمعة سيئة سواء داخل الحزب او خارجه.
وأضافت أعلنت AIPAC بعد انتهاء سباق نيويورك أنهم فخورون بوضعهم عدة مئات الآلاف من الدولارات لهزيمة [نيو] … إنه هذا نوع من التلاعب بالانتخابات ضد مرشحين كانوا سيفوزون في سباقاتهم دون تدخل AIPAC كما في حالة المرشحة دونا إدواردز.
تم وضع مبالغ كبيرة من الأموال اليهودية ، من خلال لجان العمل السياسي لهزيمة مرشح والصحف ووسائل الاعلام المركزية كتبت عن ذلك ، فمن المحتمل جدًا أن ينتهي الأمر بالأشخاص الذين خسروا إلى التفكير بشكل مختلف في اليهود وان يعتقدو أن اليهود يهتمون فقط بالشرق الأوسط وينتهي بهم الأمر إلى التفكير في أن اليهود مستعدون لوضع أموال سرية في الحملات من أجل هزيمة المرشحين.
وقالت: هذه بالتأكيد ليست السمعة التي أريد أن نحظى بها في جميع أنحاء الولايات المتحدة أو في جميع أنحاء العالم.
تحدث ميسينجر في الندوة حول إنفاق AIPAC واللوبي المنبثق عن الاغلبية الديمقراطية لاسرائيل وقال ان المبلغ ناهز نحو ٤٠ مليون دولار.
زاشار الر المرشحة دونا إدواردز عضو تقدمي سابق في الكونجرس هُزمت الشهر الماضي على يد مرشح مجهول في ماريلاند حصل على ملايين الدولارات من الدعم من اللوبي الإسرائيلي لأن إدواردز كانت تنتقد إسرائيل.
وقال ميسينجر إن نفس الضرر الذي أصاب السمعة حدث عندما أنفقت أيباك والأغلبية الديمقراطية لإسرائيل الملايين في محاولة هزيمة مرشحة الكونجرس سمر لي في بيتسبرغ وفشلت.
وأضاف: إذا كنت من سكان مناطق السود في بيتسبرغ، وكنت حريصًا على إقناع ممثل الولاية الخاص بك بالفوز بالانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، واكتشفت أن اليهود يجمعون 3 ملايين دولار لهزيمتها، ثم تأتي لترى اليهود عبر منظماتهم يهتمون بقضية واحدة، هي الصراع في الشرق الاوسط على حساب الملفات الداخلية الأمريكية فإن ذلك يؤثر على طريقة تفكير الناس وشعورهم تجاه الجالية اليهودية.
وقال ميك مور، وهو ناشط سياسي تقدمي في وسائل الإعلام الرقمية وشارك في كتابة مقال مع ميسينجر ، إن هذا الضرر الذي يلحق بسمعة اليهود يتم بسبب الحملات في كل مكان كون إسرائيل لا تمثل مشكلة للناخبين لكن المال أفسد العملية الانتخابية وجعل الموقف الناقد لاسرائيل سبب سقوط مرشح له فرص نجاح مضمونة وطروحات قوية في الشأن الداخلي.
واستنتج: لديك سلسلة من لجان العمل السياسي المؤيدة لدولة خارجية تضع الكثير من الأموال في السباقات حيث لا يكون للمرشحين أي تأثير على الإطلاق على الشرق الأوسط أو إسرائيل وفلسطين أو أي من هذه القضايا. ومع ذلك ، كما تعلمون ، عليهم التعامل مع مئات الآلاف من الدولارات أو ملايين الدولارات للإنفاق ضدهم. وهذا ما جعل سباقات الانتخابات الأمريكية تصبح كأنها تجري في إسرائيل وأصبح السباق حول إسرائيل وليس حول برامج داخلية او سيرتهم وما فعلوه في حياتهم. لقد أفسد المال الاسود ما يفترض أن تكون عليه العملية الانتخابية. يرى الناخبون هذا. وهو ، كما تعلم ، أعتقد أن له تأثير على الناس وكيف ينظرون إلى المجتمع اليهودي الان.
من جانبه قال مور إن الأموال السوداء خلقت صراعاً داخل الجالية اليهودية وأن اليهود الأمريكان الذين يهتمون بالعدالة الاجتماعية أو الرعاية الصحية أو قضايا المناخ عليهم مواجهة اللوبي الإسرائيلي لأنه يقضي على المرشحين “الأكثر جرأة” والاكثر قدرة على تبني هذه القضايا.
وأضاف: خلال الانتخابات وعندما تدعم مرشحًا تقدميا تجد ان هذا المرشح بقضاء ما يقرب من 50٪ من وقت حملته في الرد على الهجمات على موقفه من إسرائيل وهي ليست القضية التي هم خبراء فيها ، وليس سبب ترشحهم وبصراحة ليس سبب دعمك لهم بالضرورة وهذا يخلق ديناميكية حيث يصبح من الصعب للغاية انتخاب المرشحين الأكثر تقدمًا والأكثر جرأة في كل هذه القضايا الأخرى بسبب هذه الديناميكية الأوسع.
وقالت هادار سسكيند من حركة السلام الآن أن الأموال اليمينية المؤيدة لإسرائيل أصبحت الآن مشكلة في كل دائرة انتخابية في البلاد وفي سباقات مجالس المدن والمحافظات أيضًا.
وهي قضية باتت هامة بالنسبة لكل الاقليات تقريبًا وحتى الاغلبية البيضاء، هذه مشكلة الآن … لقد أصبحت قضية فلسطين قضية ساخنة لا يمكن تجنبها لأي مرشح لا يهم المكان الذي تعيش فيه وواين دائرتك الانتخابية ، وقد لا يكون لديك حرفيًا يهودي في منطقتك وهناك بعض المناطق من هذا القبيل في أمريكا. ومع ذلك ، كما تعلم ، لا يزال من المحتمل أن تضطر إلى الاختيار بين تأييد AIPAC أو تأييد J Street.
وقالت: أعيش في مقاطعة مونتغومري بولاية ماريلاند ويتعامل مجلس مقاطعتنا مع ما يُزعم أنه قرار معاد للسامية لكن الأمر كله يتعلق بإسرائيل.
يقول مور إن إيباك تنفق كل هذه الأموال لأنها تعلم أن قبضتها على الحزب الديمقراطي تتراجع مع دخول الديمقراطيين التقدميين إلى السباقات.
إنه يأتي من موقف ضعف حقيقي وخوف حقيقي ، حيث لم يعد لديهم نوع التأثير داخل الحزب الديمقراطي الذي كانوا يمارسونه تقليديًا ، أن هناك جمهورًا كبيرًا بشكل متزايد يفكر في هذه القضية بشكل مختلف عما هو عليه. والاموال التي صرفوها هي بدافع اليأس للحفاظ على نوع من التأثير الذي كانوا يحتفظون به تقليديًا.
ويقول ميسينغر إن المرشحين التشريعيين في كل مكان يتم استجوابهم حول موقفهم من الحقوق الفلسطينية وانتهاكات حقوق الإنسان.
ويقول ميسينجر إن آندي ليفيني اليهودي في ميشيغان فقد الدعم ثم خسر سباقه للبقاء في الكونجرس في 2 أغسطس لأنه زُعم أنه دعم الحقوق الفلسطينية.
بدون تسمية الأسماء ، سأخبرك أن شخصًا أعرفه على أنه شخص مسؤول بشكل كبير منخرط في السياسة اليهودية والديمقراطية ، أخبرني أن آندي ليفين لم يكن مدعومًا وأريد فقط أن أكون واضحًا حقًا أنني على وشك أن أصرح حقيقة أخبرني أن آندي ليفين لم يكن مدعومًا لأنه يدعم الحقوق الفلسطينية.
واجمع المتحدثون على ضرورة تعزيز التنوع السياسي داخل المجتمع اليهودي من أجل مكافحة الصورة السلبية لليهود على أنهم يدعمون إسرائيل بشكل اعمى وتحدث مور عن “قطبين” في السياسة الديمقراطية ، أيباك وجي ستريت. قال ميسينغر إن هناك عالمًا واسعًا من اليهود الذين ليسوا مؤيدين لـ AIPAC وبعضهم من المؤيدين لحقوق الإنسان ، والعدالة الاجتماعية داخل الولايات المتحدة مقابل يهود يهتمون بشدة بإسرائيل ، ومستقبل إسرائيل ومستقبل سياسات الشرق الأوسط.
وتسائل: ايباك لا يمكن أن تمثل اليهود المعادين للصهيونية الذين يعتقدون أن الدولة اليهودية هي منتهك متسلسل لحقوق الإنسان؟ أو يهود IfNotNow الذين يدعون ان اسرائيل دولة “الفصل العنصري” . أنا لا أعتقد ذلك. لكن بعد ذلك ، يزعم المؤيدون لإسرائيل أن 97 في المائة من الجالية اليهودية الأمريكية متحالفون مع إسرائيل وهناك أميال لقطعها في هذه المناقشة.
أعطى ميسينجر الفضل في إيباك لإقناع الكونجرس بأن كل اليهود يهتمون بإسرائيل. لكن الآن اليهود الذين يعملون في مجال العدالة الاجتماعية ، أو قضايا العدالة أو الرعاية الصحية ، يشعرون بالإحباط عندما يكون السؤال اليهودي الوحيد هو أين يقف المرشح من حقوق الفلسطينيين.
وقال ميك مور إن إيباك والصحافة اليهودية المحافظة كانا يقودان الجهود الناجحة على الصعيد الوطني لمنع الحديث عن الحقوق الفلسطينية من الخطاب الأمريكي. وقال: هناك سلسلة من المحاولات للتشريع ضد حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات خارج العملية الانتخابية لذلك إذا كنت متعاقدًا حكوميًا ، فيمكنك أن تضطر إلى التصريح بأنك لا تدعم حركة المقاطعة من أجل الحصول على عقد حكومي وكان هذا يحدث في دولة اسرائيل وليس الولايات المتحدة. وهكذا ترى في سباق تلو الآخر ، إذا كان لديك مرشح يدلي بأي تعليق يمكن اعتباره حتى متعاطفًا مع حقوق الفلسطينيين حيث ينتقد إسرائيل أو أن ذلك لا يوضح بالضبط نوع المجتمع المقبول. الموقف هو أنه سيكون هناك الكثير من الاهتمام الصحفي السلبي وهجمات زعماء الطوائف اليهودية على هذا المرشح.
ما يلي تسجيل الندوة على الويب:
